| 11 международная ярмарка non/fiction в Москве (ЦДХ) |
[Ноя. 24, 2009|10:10 am] |
| [ | Настроение |
| | йо-хо-хо-хо-о | ] |
примерно так
цифры: номер зала/секции/стенда, затем — издательство и книга.
Нет, покупать ВСЁ не собираюсь (сперва бегу к стендам Арт Родник и Аграф, а потом - видно будет).
Обидно, что в воскресение три любопытных мероприятия проходят одновременно.
Но гвоздь программы, безусловно, проект Фаланстера "Идеальный магазин" и станок print-on-demand
( ужасаться ) |
|
|
| next week |
[Ноя. 20, 2009|06:36 pm] |
|
ярмарка non/fiction 2009: мои потребительские планы |
|
|
| Тест и культура речи |
[Ноя. 17, 2009|11:13 pm] |
Тест как процедура выбора верного решения из ряда предлагаемых (наиболее часто встречающаяся разновидность теста) по сути своей глубоко противоречит самому исконному значению слова «культура». Иначе говоря, тест как проверка речевого навыка находится вне области культуры речи. Культура есть система альтернатив. Тест есть снятие любой альтернативы. Культурный человек — человек, мыслящий многомерно, альтернативно. Говоря языком лингвистики, культура речи — это умение мыслить синонимически. Культурно говорить значит: 1) уметь одно и то же выразить разными способами, 2) чётко видеть нюансы смысловых отличий в предложенных вариантах.
В основе идеи теста лежит антонимия, антитеза («верное — неверное»). Ничего «криминального» в антонимии нет. Но полное и безоговорочное доминирование антонимии приводит на уровне мышления к безальтернативности (а следовательно, к примитивизму и к нетолерантности, непримиримости и т.д.), а на уровне языка — к крайнему обеднению арсенала речевых средств.
И о погоде. "По всей видимости, в образовании, и среднем и высшем, началось что-то вроде «неофициального ретро», то есть возвращения — иногда и даже чаще всего вопреки «новаторским директивам сверху» — к «старым и добрым» методикам, приёмам, подходам, видам работы". (оттуда же) |
|
|
| открытое письмо Яндексу |
[Ноя. 5, 2009|10:29 am] |
Мы настаиваем, чтобы компания «Яндекс» отменила своё решение о закрытии Рейтинга популярных записей. Он должен существовать именно в том виде, в котором мы его имеем сейчас. Записи, попадающие в него, должны отбираться исключительно автоматически и без какой бы то ни было цензуры. В противном случае, мы будем считать, что компания «Яндекс» продалась или просто трусливо прогнулась под тех, кто боится Свободы Слова в России.
а также: запись по этому поводу в блоге Фаланстера
Самым нашумевшим делом последнего месяца, связанным с попаданием в ТОП, стало привлечение внимания общественности к халатности персонала в доме престарелых в Ямме.
сама следила за развитием событий в Ямме, и когда на Эхе Москвы в новостях услышала о творящихся там ужасах и о шевелении со стороны власти, поняла, что ЭТО работает. Прошло немногим больше недели и — пожалуйста. Этот инструмент по втыканию шила в мягкие места чиновников у нас отбирают. |
|
|
| kill`em all |
[Авг. 5, 2009|10:07 am] |
 Теперь вы примете нас. Нам не нужны бедные и голодные. Нам не нужны уставшие и больные. Мы взыщем с продажных. Мы взыщем со злодеев. До последнего вздоха мы будем преследовать их. Каждый день мы будем проливать их кровь, пока кровь не хлынет с небес. Не убей, не насилуй, не кради; это принципы, которые может соблюдать любой человек, любой веры. Это не вежливые советы. Это основы поведения, и те из вас, кто пренебрегает ими, заплатят самую высокую цену. Зло многолико. Пусть ваши мелкие гнусности не выходят за рамки и не переходят границ настоящей скверны, которой занимаемся мы. Ибо если это случится, то однажды вы обернётесь и увидите нас троих, и в этот день вы пожнёте плоды. И мы отправим вас к любому богу на ваш выбор. Твоими пастырями будем мы, во имя Твоё, Господи. Сила снизошла из Твоих рук, Наши ноги Твоё слово быстро унесут. И прямо к Тебе пусть потечёт река, и наполним мы душами её. Да будет так, во имя Отца, Сына и Святого Духа.
© Материал из Викицитатника
фильм кренит крышу. Как же это он меня десять лет стороной обходил?!
Открыла новые грани таланта Дефо, в плеер залит саундтрек... |
|
|
| Эмиль Золя. Дамское счастье |
[Июн. 30, 2009|11:08 am] |
 Читаю цикл Ругон-Маккары, правда, неправильно (Деньги>Западня>Человек-зверь>Дамское счастье. Верная последовательность — см. Вики), но на удовольствие от прочтения это не влияет. Люблю Золя, возвращаюсь к нему время от времени, хотя в его книгах есть то, что обычно меня или раздражает или заставляет скучать: многословие, морализаторство (ну вот, например, кротость Денизы в "Дамском счастье". Успеха она не добилась, как заявлено в рецензии. Успех и семейное счастье в лице богатого мужа свалились на неё, потому что кротка, целомудренна и ангелообразна), персонажи иногда банальные, проходные. Но он всё-равно так здорово создает то, о чем пишет, и погружение удается на славу. Думала, почему так получается: дело ли в точном описании раздражителей всех органов чувств, в скорпулезности основателя школы натурализма (во вступительной статье Н.Бунтмана к эксмо-изданию - с портретом Золя на обложке - рассказывается про пять рабочих папок) сдобренными увлеченностью, энергией писателя (вах, мысль какая жутковатая и красивая: человек умер, давным-давно умер, а его жизненная сила осталась; жизнь помноженная на совокупность сил энергии, желания, воли сама творит бесмертие, даже если её переносчик носитель не помышляет о нем).
В "Дамском счастье" (не отвлекаясь на незамысловатый сюжет об очередной золушке) очень хороши описания поведения женщин, когда им сносит башню жажда потребления (замечательны безголовые манекены с огромными ценниками на плечах). После чтения так и осталась в сомнении: презирает ли их (таких) автор или откровенно любуется (с позиции исследователя-натуралиста, оказавшегося в непосредственной близи от предмета наблюдений). Скорее всего и то, и другое.
Постоянное описание отделов белья, тканей, безделушек, косметики, готового платья приводит в то же состояние, как если бы сама оказалась среди этого многообразия: хочется выкарабкаться* оттуда поскорей, обилие угнетает.
Кстати, здесь Золя (от имени одного из главных персонажей - владельца магазина Муре) выдает все основы маркетинга (и! Муре — гений мерчендайзинга:) В том издании, что читала, все откровения этого персонажа, касающиеся успешной торговли, аккуратно отчеркнуты карандашом (учимся у классиков, да-да).
(нагуглила, что была экранизация этого романа Золя: Au bonheur des dames (1943) реж. Кайатт. Сомневаюсь, что найду его, но все-таки... omoshire) |
|
|
| Детская иллюстрированная книга в истории России 1881-1939 гг. |
[Апр. 2, 2009|12:04 pm] |
В Государственном Музее архитектуры им. А.В.Щусева состоялась презентация, посвященная публикации художественного исследования «Детская иллюстрированная книга в истории России. 1881-1939 гг.». Уникальное издание подготовлено московской дизайн-студией «Самолет» по оригинальной идее автора проекта, руководителя студии Владимира Семенихина.
Это действительно событие... Но оформление футляра, имхо, странное. Тягостное какое-то. Цвета, наверно, так ужасно выглядят из-за качества съемки. Думаю, там предполагались благородные серебристый и бордовый... что-ли. Но сочетание серого и красного — не понимаю. Как и декоративно-акцентирующий момент: что-то выделили обосновано, а что неряшливо ("указателем", на другой строчке "художников", "в дизайн-")... Забавно получилось с "Владимира Ильича" (да, я помню, как дедушку Ленина по имени отчеству, такая вот ассоциативная связь :)
И, ДА! Хочу "более демократичное издание"! |
|
|
| всяко разно быстро-быстро |
[Фев. 11, 2009|09:53 am] |
цитатко х) из фантастического рассказа Ричарда Лайтвуда "Поговорим начистоту!"
" — Вы, русские, до сих пор живёте наизнанку."
(подозреваю, что должно быть "шиворот-навыворот", но "наизнанку" как-то... пикантнее)
**************************
(очень субъективное)
рассказ из "МДС", который вызвал физиологическую реакцию (стошнило, блин) — рассказ С. Кинга "Оставшийся в живых" про не очень хорошего человека, попавшего на необитаемый скалистый островок в результате кораблекрушения. Есть там замечательная фраза, после которой я побежала пугать унитаз -_- Вполне возможно, что если бы прочитала, такая реакция не появилась бы, но Влад Копп (собственно чтец на "модели", если кто ещё не знает) постарался так постарался...
*************************
Стани́слав Лем!!! "Звездные дневники Ийона Тихого" (ну вы поняли =)))
В нежном подростковом возрасте прочитала лишь цикл рассказов про пилота "Пиркса" и жуткую "Маску". |
|
|
| вопрос |
[Фев. 6, 2009|11:25 am] |
как можно ещё приготовить гречку?
её можно сварить и есть
— с молоком и с сахаром
— с молоком и с солью
— со сливочным маслом
— с растительным маслом
— с вареными овощами (морковь, цветная капуста, свёкла)
— с консервированными овощами (зеленый горошек, морковь, стручковая фасоль)
— с жареными/тушеными овощами (да любыми вообще)
— с мясом
— с рыбой
— с сосисками/колбасой/даже с "крабовыми палочками"
— с сыром
— с изюмом, курагой, черносливом
есть вариант: не варить, а тушить. Т.е. в толстодонном, толстостенном чём-нибудь пожарить овощи/мясо/рыбу, всыпать крупу, залить кипятком и тушить. Со специями.
Можно сварить кашу "ассорти", когда к грече добавляется немного риса, немного овсяных (каких-нибудь других) хлопьев.
Можно сварить кашу не на воде, а на курином/мясном/рыбном бульоне.
Как ещё можно приготовить гречку??? (ну люблю я её!) х))) |
|
|
| "Оправдание" Д. Быков |
[Фев. 5, 2009|12:41 pm] |
 Это слово ("оправдание") по частоте использования, кажется, на первом месте. Но оправдания-то в конце концов и не оказалось.
Версия автора об истинном значении сталинских репрессий. Правда, сам же эту версию и развенчивает, она и понадобилась ему для того, чтобы ничего от неё не оставить. Быков тоже рассказчик, то есть ведет читателя (хм, как Кретов Рогова?), и тому не приходиться самому ломиться или ползти сквозь текст.
В книге вопросы "что есть человек? что есть сильный человек?", варианты ответов. Один изложен на нескольких десятках страниц, другой по сути можно выразить так: "и всё-таки?"
Книга захватывающая. И ведь чуть не уверовала в истинность того, страшного, ответа.
Рогов, начисто забыв о Николкиной неприкосновенности, со всего размаху ударил его в нос.
— Нет такого закона, чтобы бить Николку! — отчаянно завизжал юродивый.
— Нет такого закона, чтобы всех бить, а одного не бить, — сказал Рогов и добавил ему уже под глаз. — Нет такого закона, чтобы ублюдков не трогать. Нет такого закона, чтобы их терпеть!
Николка тут же замолчал и взглянул на Рогова в непостижимом восторге, в его глазах, один из которых стремительно заплывал, Рогов прочел почти преклонение.
— Во въехал! — прошептал юродивый, показывая большой палец. — Всосал закон, въехал, въехал... Превышай, просто — превышай, вот тебе и весь закон... Они тебе — нет такого закона, а ты им — нет такого закона, чтобы не было такого закона! И вообще. Ай, понял! Ай, понял! — И он укатился в никуда, как и появился ниоткуда.
Нравится мне тактика Быкова: вроде соглашается, поддерживает, дровишки в топку подкидывает, да так, что грозный из себя паровоз непоколебимой идеи (и твои доводы ей/её сторонникам незаметны и вообще не нужны) разгоняется до абсурдности и куда-нибудь под откос. А кочегар Быков: "Что и требовалось доказать". Не лбом об стенку, не забрасывать аргументами, а.... это же тай-цзи от литературы, нет?
(вот к чему меня Хаус таки приучил, так это к метафорам -_-) |
|
|
| ва! |
[Фев. 4, 2009|02:01 pm] |
вот так, благодаря прошлогодней несдержанности Кристиана Бейла, виртуальным эхом дошедшей до нас сегодня, и вызванному ею трепету по всей Сети(слушать Бейла и читать комментарий Гоблина), она узнала, что Юм-Юм из наизамечательнейшего фильма её детства "Мио, мой Мио" и есть тот самый Кристиан Бейл.
Узнаёте? ^__^
а могла бы так и остаться в неведении
Отсюда мораль: ... |
|
|
| "Мистерии" Кнут Гамсун |
[Фев. 4, 2009|11:37 am] |
 Интересный материал для человека, которому мнится, что он разбирается в психологии вообще и в каких бы то ни было мотивациях в частности. Персонаж Нагель многословен (лавинообразен, трясиноподобен) — и этому есть причина. (это самое, что поразило меня — его изливания из самого себя). Нагель как на ладони, вывернут наизнанку, но куски его самостоятельно выворачиваемого нутра всегда образуют границу, периметр, за которую бесстрастной (назовем "нормальной") некточности (от слов "некто" и "личность") не заглянуть. Персонаж как творение автора выбалтывает его секреты, но секреты, если они не подлежат утилизации, перевариванию, осмыслению — кому они нужны? Кому хочется осознать себя "чужаком в этом мире, причудой господа"?
Сильная книга, далась с трудом, для её понимания нужно измениться хотя бы на время. Были моменты, что казалось вот-вот пойму этого маниакально-депрессивного не сознанием, а своим нутром.
Читать медленно. |
|
|
| сорока-воровка |
[Фев. 3, 2009|02:58 pm] |
стащила себе фотографию из серии "актеры и их режиссеры". Отсюда
 |
|
|
| х) |
[Янв. 29, 2009|05:59 pm] |
– Эх, почему мы не в Баку! – воскликнул Тариэль. – Если бы мы были в Баку, я пошел бы на базар, я обошел бы ряды, я купил бы орехов, изюма, шербета… Я выпил бы чаю в чайхане, я поел бы халвы…
Тариэль вскинул руку, декламируя, точно стихи:
– И через три часа я знал бы не только, куда делся этот несчастный дом, но и что сказал дядюшка Ибрагим тетушке Галиме наутро, когда не обнаружил во дворе зарытого кувшина с вином, потому что двора тоже не обнаружил!.. Северные люди молчаливы и нелюбопытны! Дом взлетел, как орел, а им хоть бы что! Ва!
|
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
leaf_o_wind
